NY Dems are primed to pull redistricting punches

Los demócratas de Nueva York están preparados para moderar su agresividad en la redistritación de distritos electorales, a pesar de que el estado representa su mejor oportunidad para contrarrestar las ventajas republicanas a nivel nacional.

Con el cálculo nacional de redistritación de los demócratas ahora en desorden tras la orden judicial de hoy que bloquea los nuevos mapas de Virginia, los líderes del partido están mirando hacia Nueva York como una oportunidad principal para mantener el ritmo con los republicanos. Pero mientras los principales demócratas en el Empire State avanzan con su intento de redibujar líneas en 2028, también es mucho más probable que moderen sus esfuerzos en las guerras en curso de gerrymandering.

La decisión de la Corte Suprema la semana pasada de eliminar una disposición clave de la Ley de Derechos Electorales permite a los estados desmantelar distritos previamente trazados para acomodar a votantes de minorías. Los republicanos en estados como Alabama y Tennessee se están apresurando a aprovecharse disolviendo distritos de mayoría negra. En Nueva York, el estado donde los demócratas tienen más que ganar al trazar nuevas líneas, prácticamente no hay apetito para responder de la misma manera, lo que subraya una barrera inminente para los estados azules en la lucha de redistritación.

“La gente cruzaba puentes y era atacada, y ha perdido sus vidas por estos derechos”, dijo la líder de la mayoría del Senado de Nueva York, Andrea Stewart-Cousins, sobre la Ley de Derechos Electorales. “Estas leyes existen porque ha habido un esfuerzo real para privar de derechos a ciertas personas, ciertamente a personas negras, de poder votar. Así que queremos proteger eso”.

En las próximas semanas, se espera que los legisladores de Nueva York comiencen el largo proceso de aprobar una enmienda constitucional que les permitiría redibujar las líneas congresionales en 2028. Si tiene éxito, la medida podría convertir un estado con 19 demócratas y siete republicanos en uno con una ventaja de 22-4 o 23-3.

Tal resultado es similar a lo que los republicanos impulsaron en Texas el verano pasado, pero no tan extremo como el mapa republicano 9-0 que los legisladores de Tennessee trazaron el jueves al eliminar un distrito de mayoría negra en Memphis.

En Nueva York, un mapa 26-0 no es plausible. Pero en un estado profundamente azul donde los demócratas rutinariamente reciben alrededor del 60 por ciento de los votos en elecciones estatales, son posibles mapas que presenten extensiones que se extienden desde el Bronx y Brooklyn hasta las regiones más lejanas del norte del estado y Long Island. Y tal reconfiguración daría a los demócratas una ventaja aún mayor en comparación con los mapas que han propuesto en el pasado no tan distante.

Hacer eso requeriría eliminar distritos que estaban protegidos por la Ley de Derechos Electorales hasta la semana pasada. Esos distritos incluyen el escaño de Brooklyn ocupado por el líder minoritario de la Cámara, Hakeem Jeffries.

“No creo que queramos revertir las protecciones para las comunidades minoritarias en Nueva York”, dijo el líder adjunto del Senado, Mike Gianaris, quien ha liderado los esfuerzos de redistritación de su conferencia desde 2012.

El hecho de que mantener estos distritos intactos sea una creencia política personal fundamental para líderes como Stewart-Cousins, y un tercer riel político para todos en el Partido Demócrata del estado, probablemente limitará cuán agresivamente los demócratas abordarán la redistritación.

En Long Island, por ejemplo, los demócratas podrían trazar líneas en 2028 que aumenten la delegación de un precario 2-2 a un más seguro 3-1. Pero intentar un conjunto de mapas 4-0 no es posible sin destruir distritos en Brooklyn y Queens.

CASO CERRADO: Los investigadores estatales cerraron dos investigaciones sobre conflictos de interés no revelados por el ex CEO del SUNY Downstate Medical Center, David Berger, según registros revisados por POLITICO.

La Oficina del Inspector General del Estado de Nueva York y la Comisión Estatal de Ética y Cabildeo en el Gobierno abrieron investigaciones sobre Berger tras una referencia de SUNY.

Los investigadores confirmaron que Berger tenía relaciones profesionales con múltiples empresas que tenían contratos con SUNY Downstate, que inicialmente no reportó. Pero los investigadores también descubrieron que Berger, y potencialmente cientos de otros empleados de SUNY Downstate, no habían sido colocados en la lista de la institución de personas requeridas para presentar divulgaciones financieras.

Richard Friedman, un abogado que representa a Berger, dijo que su cliente presentó rápidamente los formularios necesarios una vez notificado de sus obligaciones. Berger no cree que su afiliación con las empresas haya creado conflictos de interés, agregó Friedman.

Berger, quien fue contratado en 2020, reportó servir como asesor de las startups de salud digital Plannery, Opmed.ai, Mishe y Copient Health mientras era CEO del hospital universitario de Brooklyn, según copias de las divulgaciones financieras de 2022 y 2023. Berger también reportó un acuerdo de consultoría con Murata Vios, que vende tecnología para monitorear pacientes de forma remota.

“En SUNY, esperamos la conducta ética más alta de los funcionarios superiores, y siempre defenderemos ese valor”, dijo la vocera de SUNY, Holly Liapis, en un comunicado.

HOCHUL VERSUS SINDICATOS DE MAESTROS: Los poderosos sindicatos de maestros del estado y la ciudad presionaron a la gobernadora Kathy Hochul para que rechace un programa de crédito fiscal federal respaldado por los republicanos después de que ella señaló su apoyo a la iniciativa.

Los estados pueden optar voluntariamente por participar en el programa, que permite a los contribuyentes deducir las contribuciones a organizaciones caritativas que ofrecen becas para matrícula de escuelas privadas y otros gastos. La oficina de Hochul confirmó hoy su apoyo, pero insistió en que quiere revisar los detalles “en busca de cláusulas envenenadas que puedan dañar el sistema educativo de Nueva York”.

Los sindicatos de maestros sostienen que el programa canalizará miles de millones de dólares de impuestos lejos de las escuelas públicas y hacia escuelas privadas sin supervisión.

“Los vales, con cualquier nombre, quitan dinero de las escuelas del vecindario y lo entregan a instituciones privadas que no responden al público”, dijo en un comunicado la presidenta de New York State United Teachers, Melinda Person. “Los neoyorquinos han rechazado este enfoque antes, y sinceramente esperamos que una vez que surjan todos los detalles del esquema de vales del presidente Trump, quede claro que el liderazgo estatal debería rechazarlo nuevamente”.

Michael Mulgrew, presidente de la United Federation of Teachers, dijo que su sindicato está “vehementemente opuesto a este programa federal opcional de vales”.

Fuente original: www.politico.com