Misión Cumplida de Hochul

DÍAS DE RETRASO DEL PRESUPUESTO: 37 NEGOCIACIONES Y ACUERDOS: La gobernadora Kathy Hochul afirmó esta mañana que tiene un acuerdo presupuestario.

Momentos después, el presidente de la Asamblea, Carl Heastie, dijo a los periodistas que, en realidad, nada es definitivo. Es una pantomima del Planeta Albany que se ha repetido en los últimos años: un gobernador ansioso por anunciar lo que generalmente se ha acordado después de un estancamiento de semanas y un presidente de la Asamblea que niega que algo esté realmente finalizado. Solo que este año es diferente. Heastie estaba visiblemente más exasperado que en años anteriores cuando dijo a los periodistas esta mañana que la Legislatura aún no ha aprobado un acuerdo presupuestario, contradiciendo la vuelta de victoria de la gobernadora. “No hay acuerdo presupuestario”, dijo el demócrata del Bronx.

“No hay acuerdo. Le dije anoche que me sentía cómodo diciendo que estamos cerca. Está cerca.” Se comprometió a no discutir más asuntos relacionados con políticas con los legisladores demócratas hasta que el panorama financiero del presupuesto estuviera claro, sugiriendo que está en un punto de ruptura con una gobernadora que considera una aliada. “No hemos aprobado nada importante”, dijo. “Esto es lo que está mal con este proceso.

” Más temprano en la mañana, Hochul se presentó en la Sala Roja elogiando el “acuerdo general” (un término que se unirá al panteón de otros discursos sobre acuerdos presupuestarios estatales como “marco tentativo”).

Repasó una lista de lo que se ha, bueno, generalmente acordado: Protecciones para inmigrantes indocumentados, cambiar el proceso de revisión ambiental para acelerar la construcción de viviendas y un paquete de leyes de seguros de automóviles destinadas a reducir los costos de las primas. Los detalles del presupuesto tienden a importar, no solo a los 19 millones de neoyorquinos que el documento impactará, sino al ejército de defensores, cabilderos, empleados y legisladores que han sudado los detalles durante los últimos cuatro meses.

Y lo que aún está por determinarse es trascendental. ¿El impuesto pied-à-terre sobre segundas residencias caras? “Estamos trabajando para encontrar la manera correcta de calcular”, dijo Hochul. “Lo que tienes es un sistema de impuestos a la propiedad bastante extraño en la ciudad de Nueva York en este momento.”

¿Cambiar la pensión del Nivel 6, un movimiento que podría costar $1.5 mil millones? “Publicaremos esos números tan pronto como esté absolutamente hecho, pero no será la escala que se mencionó en las noticias”, dijo.

¿Por qué salir ahora con tanto por determinar? “Todos estos detalles financieros, como hemos hecho en el pasado, hablamos inicialmente de los acuerdos de políticas, y este es un acuerdo de políticas que hemos logrado, trabajando incansablemente con los dos líderes a los que tengo tanto respeto, Carl Heastie y Andrea Stewart-Cousins”, dijo Hochul.

Es cierto que esta ha sido la estrategia de Hochul en las etapas finales del presupuesto: celebrar las victorias políticas y dejar los asuntos financieros escritos a lápiz. También es cierto que la mayoría de los votantes no están siguiendo paso a paso el proceso arcano de Albany y se preocupan mucho más por los resultados. Mientras se postula para la reelección, Hochul puede mostrar a los votantes victorias en temas como la prohibición de teléfonos celulares en las escuelas. Pero mientras la gobernadora ha apostado durante mucho tiempo a que a los votantes no les importen los presupuestos tardíos, los republicanos están ansiosos por sacar a relucir la palabra “D” — disfunción — para describir el caos en Albany. “Nos hemos alejado tanto de tener un liderazgo responsable en este estado y de preocuparnos por lo que significa tener un presupuesto a tiempo”, dijo el líder de la minoría republicana de la Asamblea, Ed Ra.

“Es el 7 de mayo, el presupuesto más tardío en mi tiempo en la Legislatura, y ella está aquí anunciando un acuerdo que en realidad no existe.” — Nick ReismanDesde el CapitolioEXPERTOS OPINAN: Como se señaló anteriormente, los detalles sobre el plan de gastos del estado siguen siendo escasos. Pero algunos expertos ven buenas noticias en lo que se ha presentado. Los halcones fiscales de la Comisión de Presupuesto de Ciudadanos aplaudieron medidas políticas como los cambios a la Ley de Revisión de Calidad Ambiental del Estado que se hicieron para impulsar la construcción de más viviendas, así como los cambios en el seguro de automóviles.

Aun así, el grupo tiene preocupaciones incluso cuando los números finales aún no están claros. La cifra de gasto total de $268 mil millones puede aumentar una vez que se asiente el polvo. “Lo que sabemos es que el presupuesto es más grande, pero no es probable que sea mejor para la estabilidad fiscal en comparación con la propuesta de la gobernadora”, dijo el grupo. — Nick ReismanDESDE EL AYUNTAMIENTOCHOQUE DE HIELO: El alcalde Zohran Mamdani enfrenta una creciente presión de líderes progresistas para implementar reglas más estrictas sobre cómo el NYPD puede interactuar con las autoridades federales de inmigración, la última señal de un ensanchamiento de la brecha entre el alcalde y sus propios partidarios, informa hoy nuestro Chris Sommerfeldt. La atención sobre el tema se intensificó el sábado cuando los oficiales de policía bloquearon a los manifestantes que avanzaban hacia agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE. UU. que estaban transportando a un detenido inmigrante desde un hospital de Brooklyn. A medida que el video del caos se volvió viral, las acusaciones de que el NYPD de Mamdani había coordinado con ICE en violación de las leyes locales de santuario rápidamente se acumularon.

El alcalde ha rechazado esa afirmación. En una carta a Mamdani, la representante Nydia Velázquez, el presidente del condado de Brooklyn, Antonio Reynoso, y otros cuatro demócratas electos que respaldaron la campaña del alcalde para 2025 escribieron que creen que el NYPD “coordinó en el terreno con agentes de ICE” fuera del hospital.

Y le instaron a reformar inmediatamente las políticas del NYPD en respuesta. “Los oficiales que llegan a una escena donde los agentes federales ya están operando no pueden ser dejados para improvisar. Necesitan una regla clara, comunicada a lo largo de la cadena de mando, que les informe cuándo desengancharse, cuándo retroceder, cuándo rechazar una solicitud de asistencia y cómo documentar lo que observaron”, escribieron en la carta del miércoles, que fue obtenida por POLITICO. “La ausencia de tal estándar, o la falta de aplicación de uno, es cómo terminamos con oficiales del NYPD trabajando visiblemente junto a ICE fuera de un hospital.” Específicamente, pidieron a Mamdani que publique nuevas reglas dentro de 30 días que “delineen claramente” cómo los oficiales del NYPD deberían interactuar con los agentes de ICE en el campo. Las reglas, escribieron, deberían dictar cuándo “desengancharse” y “rechazar la asistencia” a ICE es apropiado.

Fuente original: www.politico.com