El exdelantero de Inglaterra y Manchester United, Wayne Rooney, considera que el árbitro asistente de video “hizo un trabajo realmente bueno” al anular el gol del empate de West Ham en tiempo añadido contra Arsenal.
Los Hammers parecían haber asestado un golpe significativo a las aspiraciones de título del Arsenal, además de impulsar sus propias perspectivas de supervivencia en la Premier League, cuando Callum Wilson anotó en tiempo de descuento.
Pero tras una revisión del VAR, el gol fue anulado por una falta de Pablo sobre el portero del Arsenal, David Raya.
Los Gunners terminaron ganando 1-0, colocándose cinco puntos por delante del Manchester City en la cima de la Premier League y haciendo el futuro del West Ham un poco más incierto, ya que se encuentran en el puesto 18 con el Tottenham Hotspur un punto por encima de ellos.
“Es una falta clara”, dijo Rooney en el Wayne Rooney Show.
“Obviamente vas a tener a mucha gente diciendo que piensan que debería haber sido válido porque es controversial y probablemente todos los jugadores, el cuerpo técnico y los aficionados del [Manchester] City van a decir que debería haber sido válido. Y luego vas a tener a todos los aficionados, jugadores y cuerpo técnico del Tottenham diciendo que no debería haber sido válido y, por supuesto, los aficionados del Arsenal y demás.
“Pero es una falta clara. Creo que se puede ver claramente que el brazo cruza su cara y eso impacta en su capacidad de llegar al balón. Así que creo que es la decisión correcta.
“Es la única vez que realmente creo que el VAR ha hecho un trabajo realmente bueno en un partido tan importante”.
A pesar de estar satisfecho con que se tomó la decisión correcta, Rooney lamentó la ventaja que obtienen los porteros dentro de su propia área.
“Creo que donde el VAR es consistente y los árbitros son consistentes —y lo odio— es que si te acercas al portero, es falta”, dijo.
“Te acercas al portero y dan una falta. A lo largo de mi carrera como jugador, he tenido una antipatía por los porteros por esa razón. Creo que porque (…) pueden saltar con sus brazos y tienen una gran ventaja y normalmente salen con las rodillas y los tacos en tu espalda y esas cosas.
“Pero creo que es consistente con los porteros que [si] te acercas a ellos, normalmente obtienen un tiro libre”.
El exárbitro asistente de la Premier League, Darren Cann, en Match of the Day: “No creo que nadie quisiera intercambiar lugares con Darren England. Nadie querría estar sentado en esa silla. Dio un paso al frente, tomó la decisión correcta y es la decisión del VAR más importante en la historia de la Premier League”.
El exportero del Newcastle, Shay Given, en Match of the Day: “Lo que me molesta es que hemos visto en numerosas ocasiones con el Arsenal esta temporada, porteros y defensores siendo bloqueados y el gol es válido. Todos están frustrados por la consistencia de la decisión arbitral. ¿Por qué algunos goles se permiten y este fue anulado? Hay mucho en juego en la parte baja de la tabla y en la parte más alta.
“La otra cosa es que Gabriel está agarrando, Odegaard está agarrando, Trossard está agarrando antes de que la falta sobre Raya ocurra. ¿Cuándo decide el árbitro que esa es la falta que quiere sancionar y no la falta anterior?”
El exmediocampista del Liverpool, Danny Murphy, en Match of the Day: “La controversia y el descontento en torno a que no se le diera el gol al West Ham es porque es el Arsenal. No pueden ser responsables de decisiones del pasado.
“Los oficiales del VAR tienen que decir lo que ven y es una falta clara. Solo porque es el Arsenal no debemos distorsionarlo”.
El exportero del West Ham, Rob Green, en BBC Radio 5 Live: “Es una falta. Estás viendo a dos jugadores cometiendo falta al portero. Ha habido tantas de estas esta temporada, ha sido un tema tan discutido, ha habido tanta inconsistencia con ello que el hecho de que se reduzca a esto es enorme.
“Simplemente se siente como si para el VAR, para el West Ham, para el Arsenal en particular con sus tiros de esquina, ha sido el tema de la temporada.
“De forma aislada: falta. Había cinco o seis faltas ocurriendo al mismo tiempo ahí, pero es donde cayó el balón. Luego piensas en consistencia: no ha habido ninguna”.
Fuente original: www.bbc.com
